《奥德赛》译者Emily Wilson批评诺兰电影简单化,但肯定其带动古典阅读的价值。
荷马史诗《奥德赛》的著名译者 Emily Wilson 最近对诺兰的电影改编发表了自己的看法,观点犀利,值得一读。
她的核心观点
- 电影并不复杂,甚至主角也不复杂,本质是一部简单的动作英雄片。
- 荷马原作本身就是一次成功的改编:用新兴文字重构古老神话,探讨移民、城邦、集体与个人的张力,以及客道、记忆和道德模糊性。
- 荷马笔下的奥德修斯靠克制欲望和杀戮冲动回家,展现复杂智慧;而诺兰版却把他塑造成心怀内疚、充满现代焦虑的好人,缺乏狡黠,更像被动卷入暴力的家庭主夫。
- 女性角色如珀涅罗珀、卡吕普索沦为扁平背景板,失去原作中的愤怒与欲望;船员和奴隶也面目模糊。
- 道德逻辑混乱:一边批判战争和谎言,一边把暴力杀戮包装成痛快场面,暗示“好人内疚就能被原谅”。
- 在西撒哈拉取景却只当视觉背景,暴露好莱坞叙事的伦理盲区。
她也肯定了电影的价值
在人文社科衰落、流媒体取代影院的时代,这样的大片能把观众带回影院,甚至带动古典著作热销。哪怕无法还原荷马全部深度,只要能激发年轻人翻开原著,就有不可替代的意义。
欢迎在评论区留下你的想法。
评论 0
还没有评论,来说两句吧。
登录 后参与评论