墨子与 d/acc：2400 年前的东方防御性加速主义/对比硅谷 AI 安全大战

以太坊创始人将墨子与 d/acc 概念联系，提出东方哲学在当前 AI 安全辩论中的独特作用与启示。

主题导向

Vitalik Buterin 将墨子视为有效利他主义（EA）与防御性加速主义（d/acc）的思想源头，强调东方智慧在当前硅谷 AI 安全辩论中的重要性。

硅谷的两派ogra

• 油门派（e/acc）：主张无限加速、反对监管，认为技术即正义。
• 末日派（Doomers）：担心超级智能失控，可能瞬时毁灭文明。
• Vitalik 的观点：二分法过于简单，提出更具建设性的第三条路——d/acc。

d/acc 的核心理念

• 防御优先（Defensive）：优先构建防空网、监测系统，增强稳定性。
• 去中心化（Decentralized）：避免技术能力过度集中在少数人手中。
• 民主透明（Democratic）：核心基础设施多元治理、监督。
• 关系到 EA 的“差异化技术发展”原则，与墨子的思想建立对接。

墨子 × d/acc 的跨时空对话

• 兼爱 ≈ 有效利他主义（EA）：强调无差别的利他与资源最优配置。
• 非攻 + 善守 ≈ 防御性加速：以防护与守城为核心，降低对手攻击成本。
• 通过这种框架，凸显防御性技术在防止滥用和失控方面的价值。

为什么要把墨子带进讨论

• 破除单一以欧美为中心的叙事，展示东方哲学在现代技术伦理中的实践性。
• 给中文科技圈提供一个认知锚点，将抽象的“差异化技术发展”落地到可操作的理念。
• 提醒全球议题不要陷入“加速自毁”与“因噎废食”的两难。

延伸阅读

• d/acc 首次阐述：https://vitalik.eth.limo/general/2023/11/27/techno_optimism.html
• dacc2 复盘与迭代：https://vitalik.eth.limo/general/2025/01/05/dacc2.html

注：文中保留原文对话与链接，核心观点聚焦于 Vitalik 的 d/acc 及墨子对话的思想连接。

下载链接

GitHub：
https://github.com/example/dacc-mozy