对比 Gemini 4 Pro、GPT-6 Astra 和 Claude Fable 5.1 的性能和成本,探讨 AI 模型的未来发展。
AI 模型对比与未来展望
现在看这些模型的 Benchmark,已经越来越有一种感觉:
大模型正式进入“神仙打架”阶段了。
这次 Gemini 4 Pro 比较让我意外的,不只是编码、推理和 Agent 能力。
还有价格。
截图数据里:
输入:$2.25 / 1M tokens
输出:$11.25 / 1M tokens
上下文:2M
而 GPT-6 Astra 输入是 $12 / 1M tokens。
这意味着以后真正影响用户选择的,可能不只是性能排行榜。
还有:
同样一个任务,谁能用更低成本完成。
我现在使用 AI 的思路也越来越简单:
不信仰任何一家。
代码谁强用谁,
分析谁强用谁,
长文本谁方便用谁,
Agent 谁稳定就用谁。
模型只是工具。
最终看的还是能不能帮你把事情做完。
如果想体验 ChatGPT、Claude、Gemini 这些海外 AI,又不想自己研究账号注册、验证这些东西,可以看看我平时用的海外 AI 成品号商城:
网络这块也是一样。
因为我平时 X、GitHub、YouTube、AI 工具基本天天都要用,所以稳定性比什么都重要。
我自己一直用的还是这个已经用了 8 年多的节点订阅平台:
https://80sell.com/post/716.html
现在让我最期待的已经不是下一个模型跑分提高多少。
而是 AI 接下来能不能继续从:
“你问,它答”
变成:
“你说目标,它自己想办法完成。”
当 Agent、工具调用、Computer Use 真正成熟以后,
今天这些模型大战,可能只是序章。
评论 0
还没有评论,来说两句吧。
登录 后参与评论